↑↑一个人们长期抱有的观点认为：海洋里鱼的种群数量不是那么容易灭绝，而且一旦禁捕，被几乎捕尽的鱼的数量应该能够恢复过来。但是，一项新的分析对此观点提出了质疑。新研究提出过度捕捞对海洋生命造成的威胁比以前认为的要大。↑↑↑ ↑

↑↑达尔文的支持者ＴｈｏｍａｓＨｕｘ↑↑↑-↑↑↑ｌｅｙ在１８８３年有一段名言：“伟大的海洋渔场是取之不竭的……任何我们的所作所为都不会对鱼群的数量产生严重的影响。”许多科学家和海洋区管理者们为海洋中鱼所产下的卵的数量之大所钦佩，他们直至今天仍然相信，与其它的脊椎动物相比，鱼类是不太可能降低数量或灭绝的。最近北大西洋的海洋渔区缩小之后，许多人论证说临时性的禁捕会让鱼群数量迅速恢复。但是，位于加拿大新斯科舍省哈利法克斯市的达尔豪西大学的一位进化生态学家根据有关海洋渔区的文献和捕捞数据所进行的一项新分析与上述观点矛盾。在这位进化生态学家去年发表的工作报告中，他给出了９０个鱼类种群在数量严重下降后没能有效地恢复，而且在近来的海洋渔区缩小以及采取了捕捞限制之后，北大西洋的许多鱼如鳕雪、黑线鳕和比目鱼等的数量还没有恢复过来。↑↑↑ ↑

↑↑近日在美国旧金山召开的第二届海洋保护生物学讨论会上，这位生态学家概述了为什么我们不能期望鱼群的快速恢复。他用达尔豪西大学的同事所搜集的数据表明：海洋渔区减少后捕捞的程度本身对鱼群数目的恢复基本上没有什么影响；相反，一种鱼的特殊生态和生活习性对它的数量能否恢复回来可能起主要的决定作用。而且，许多鱼的数据表明，它们的高繁殖力被其高死亡率所平衡，所以，海洋鱼类数量的增长不比鸟类或哺乳动物高。最后，这位生态学家证明，鱼类在种群大小的变化上不比鸟类或哺乳类动物大，过去人们认为变化大也是使鱼类更具有适应性而不易灭绝的原因。这位生态学家得出结论：鱼类也应该像更容易看出数量降低的鸟类和哺乳类动物一样，被当作有灭绝危险的物种。这位生态学家说：“如果鸽子是游水的而鳕鱼是在天空中飞翔的话”，那么管理者们就可能更会注意到这个威胁了。↑↑↑ ↑

↑↑纽约哥伦比亚大学的一位保护生物学家说，这些分析应该使过去那些关于海洋鱼类更有适应性的观点寿终正寝。他说新的研究“不只是推倒了一个被奉若神明的观点，它推倒了一类被奉若神明的观点。”↑↑↑